LEY TELEVISA

Ley Televisa*

*por Alfonso Hernández

Estamos apunto de ver que tan poderosas son las televisoras en nuestro país, ya vimos que son capaces de coaccionar a las Cámaras de Diputados y Senadores en tiempos electorales a través de sus partidos, resultado de eso fue la aprobación de dicha ley en la legislatura anterior, salvo una fracción de senadores que no cedieron a las presiones de las televisoras, y se decidieron a interponer la acción de inconstitucionalidad ante la SCJN, esto ha generado situaciones inéditas en México; primero porque un grupo de legisladores que se opone a una ley interpone este recurso, segundo porque no cede a las presiones de los poderes fácticos como los son las televisoras y tercero porque la SCJN decide dar entrada a este recurso.

De aquí se ha desprendido una larga discusión en el pleno de la corte, que también generó algo raro y es que la Corte pidió asesoría técnica para que le explicaran varios tecnicismos que la ley contiene, pero las televisoras no se apartaron de la lucha mediática a favor de esta ley, de la que nos hemos convertido en victimas, y es que lejos de informar, discutir, analizar, sólo tergiversan la realidad, manipulan la información, en un espacio que se vuelve completamente cerrado para todos los televidentes y es que sólo nos quedamos con su versión de las cosas, que suele ser de lo más perversa, y es que nos quieren hacer creer, que si la Corte declara inconstitucional esta ley o parte de ella, se estaría atentando contra la libertad de expresión, la certeza jurídica, se regresaría a tiempos de autoritarismo, y lo peor nos estaríamos “venezonalizando”, pero nada de lo que dicen estos señores es cierto, sólo es una campaña mediática para hacernos creer lo que ellos quieren, por eso vemos a ridículos analistas, con mala facha de intelectuales, tratando de convencernos, y es que señores es un verdadero insulto, un atentado contra el intelecto de todos los televidentes pretender que creeamos las mentiras que dicen, qué cinismo tan grande, qué poca vergüenza de estos tipejos, y es que de pensar que esto sea lo único que podremos ver en la televisión mexicana si es que no procede la acción de inconstitucionalidad, da pavor, estaríamos condenados a ser esclavos de los intereses de estas compañías, a convertirnos en una sociedad con la peor calidad de entretenimiento en la televisión, con espacios cerrados para medios alternos, donde las pocas televisoras culturales que existen se vean forzadas a desaparecer porque las que tendrán el control y decidirán quienes entran al negocio serán estas, esa es la condena que tendremos como sociedad, además de un Estado que lejos de mantenerse como un Estado rector solo será un Estado espectador, sujeto a los caprichos e intereses de dos televisoras; de esta situación a lo que pasa en Venezuela prefiero lo que esta sucediendo allá, prefiero un Estado soberano, libre de compromisos y sujeciones con intereses privados, velando por el bien del país; pero no es el caso, ni en la más remota de las circunstancias podría pasar eso aquí, de no aceptarse esta acción de inconstitucionalidad es donde en verdad se estaría atentado contra todo lo que ellos dicen, porque el Estado no está obligado a renovar concesiones y la puede negar si así lo estima necesario, no es su obligación es algo que hace a su conveniencia.

Que les quede claro señores, no nos dejemos engañar, organicémonos, ya que ellos apuestan a la desorganización y la desinformación de la población, no les permitamos ganar esta apuesta

REFLEXIONES ACERCA DEL REGIMEN DE POLICIA...

REFLEXIONES ACERCA DEL RÉGIMEN DE POLICÍA EN EL MARCO DEL ESTADO MEXICANO *

*por Emmanuel Arellano Morales y Luis Cervantes.

En teoría administrativa sustentada por Serra Rojas se distinguen tres tipos de Régimen de Policía; Policía Moderada; cuando el Colectivo se encuentra por encima de las decisiones políticas del Estado y del Individuo. Policía Represora; cuando el Individuo está por encima del concepto Estado y del Colectivo. Y Policía Radical; cuando el Estado domina al Individuo y al Colectivo, partiendo que es este el régimen de policía que ha desarrollado el actual Ejecutivo Federal.
El gobierno de facto de Felipe Calderón esta poniendo todo su empeño para hacer de nuestro País un Estado Autoritario, sumamente dependiente y sumiso al Gobierno Estadounidense, dándole cada vez mas preferencia a la represión que al dialogo y al entendimiento.
Muestra de esto, es la reciente creación el Cuerpo Especial de Fuerzas de Apoyo Federal del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, que apoyará a las autoridades civiles en tareas de seguridad pública, restauración del orden, combate al crimen organizado y actos contra la seguridad de la Nación.
La nueva corporación castrense, que de acuerdo con fuentes militares se formaría con unos 3 mil 500 integrantes del Grupo Anfibio de Fuerzas Especiales (Ganfes), estará bajo las órdenes del Presidente, pero dependerá técnica, operativa y administrativamente de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
“Será solamente una fuerza de reacción similar a los equipos especiales estadounidenses denominados "SWAT", dijo el Secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García.
Sin embargo, durante los últimos meses hemos sido testigos por televisión y por radio de una amplia campaña mediática con la que busca arrastrar a la sociedad mexicana en “su guerra”, todo por tratar de conseguir la legitimación que no obtuvo en la elección presidencial. Ha llamado a la unidad contra “ los enemigos de México” buscando avalar y que la sociedad le pida soluciones de fuerza.
Como ejemplo a lo anterior tenemos la sentencia del día 5 de mayo de 2007 dictada por el juez Alfredo Blas en Toluca, Estado de México en que se condenó a los lideres del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco a 67 años de prisión, entre ellos; Ignacio del Valle. Fabricando para tal efecto el delito de “secuestro equiparado”.
Lo anterior no solo es un acto de venganza contra quienes se opusieron al proyecto del aeropuerto que tenia pensado el gobierno de derecha de Vicente Fox, también con esto, Felipe Calderón muestra a la sociedad el inicio de un Régimen Autoritario y de tintes Fascistas, mediante el uso de una Policía Radical.
Este gobierno de derecha encabezado por Felipe Calderón busca convertir los movimientos sociales, fundamentales en el avance y el progreso del país, en meros delitos como Motín, Sedición, Rebelión y Terrorismo.
No cabe duda que estamos frente a un retroceso en el proceso de consolidación del Régimen Democrático, la cultura del miedo se esta gestando en las conciencias de muchos ciudadanos que aprueban las acciones de Felipe Calderón, por esto, debemos ser objetivos y ver con claridad la realidad del País. Tengamos presente que una sociedad con miedo se convierte en un mercado muy rentable que permite la movilidad económica.

Editorial

EDITORIAL

"[...] La boruca que venía de allá abajo se salía a cada rato de la barranca y nos sacudía el cuerpo para que no nos durmiéramos. Y aunque queríamos oír parando bien la oreja, sólo nos llegaba la boruca: un remolino de murmullos, como si se estuviera oyendo de muy lejos el rumor que hacen las carretas al pasar por un callejón pedregoso..."
El llano en llamas, Juan Rulfo

La boruca es el grito de guerra final que lanzan los hombres cuando ya no hay más tiempo, cuando el enfrentamiento es inminente, cuando el miedo se apodera de sus cuerpos, cuando saben que la guerra es actual, real. Y es éste grito, la boruca, la que exhala el miedo e inhala valor. Hoy, a llegado ese momento, la libertad de asociación - reunión ha dejado de ser un derecho para convertirse en una obligación. Debemos organizarnos de manera creativa y propositiva para salvar a nuestro país. Boruca es una palabra muy mexicana que fascinaba a Rulfo. Y es precisamente con este grito que, los que integramos éste proyecto editorial, nos sentimos identificados. Boruca nace con la esperanza de contribuir, sin vanidad, a la formación con información de jóvenes universitarios --que como nosotros-- tenemos ideas, emociones, ambiciones, expresiones artísticas, apreciaciones estéticas, sensibilidad poética, motivaciones, inconformidades, grados de disidencia, de rebeldía, de deseos sustentados en la pasión y la razón.
Es necesario informarnos para defender en lo que creemos, porque cómo puedes exigir algo que desconoces, descartar de una vez la indiferencia que hemos dicho y ejemplificado hasta sus últimas consecuencias. No seguir manteniendo contacto con lo inerte, con lo hueco, con lo superfluo, con lo inmóvil, con lo inhabitado. Expresar que aún nos intriga la pasión de conocer y el delirio de esperar.
Creemos en la calidad literaria y la claridad intelectual, en la libertad política y la democracia, en la justicia, la igualdad, creemos fervientemente en la defensa de los derechos humanos, en la defensa de la educación pública, laica y en la lucha contra el prejuicio y contra los autoritarismos de derecha e izquierda. Es sobre éstos valores que fincaremos mes a mes nuestro proyecto.
En Boruca ejerceremos la crítica (y la autocrítica) cultural, literaria y política sin complacencias: fundamentada, imaginativa y razonada. Ésta revista no es en el fondo más que una conversación. Pero una conversación no puede ser un monólogo. Para que éstas letras y éstas ideas vivan, crezcan e iluminen te necesitamos a ti. Para que se convierta en una verdadera Boruca. Vivir el hoy, pero nunca saciarnos del ayer.